Avec Harvey et Legora qui bouclent des levées de fonds à huit chiffres, les outils juridiques sont devenus l’un des secteurs verticaux à la croissance la plus rapide et les plus disputés parmi les startups d’IA. Mais alors que ces outils se concentrent sur les cabinets privés, certaines startups estiment qu’une grande partie du marché juridique n’est toujours pas desservie.
Sandstone , qui a annoncé 30 millions de dollars de financement de série A mardi, se concentre sur un segment négligé de l’espace juridique : l’enchevêtrement de tâches et de systèmes auxquels font face les équipes juridiques internes.
Une levée de fonds record
La série A a été menée par Lightspeed Venture Partners , avec la participation des investisseurs existants Mantis VC, SV Angel, Operator Partners, Kearny Jackson, Daybreak Ventures, Litquidity Ventures, et d’autres. Cette série A intervient seulement six mois après une levée de fonds d’amorçage de 10 millions de dollars en janvier, menée par Sequoia.
Une cible : les PME
Selon les fondateurs, la base d’utilisateurs initiale de Sandstone sera les départements juridiques des petites et moyennes entreprises.
« Ils ouvrent leur ordinateur le matin, ils voient tout le travail qui est arrivé par différents canaux — messages Slack, courriels, Jira », a expliqué Jarryd Strydom, cofondateur et directeur de l’exploitation, à TechCrunch. « L’IA les aide à acheminer et à trier ce travail de manière appropriée, puis ils peuvent construire des flux de travail personnalisés sur notre plateforme pour exécuter le travail — rédaction, révision ou analyse juridique. »
Une approche différente
Le résultat n’a pas grand-chose en commun avec les systèmes de raisonnement juridique comme Harvey et Legora. Sandstone se concentre sur la gestion des relations et l’automatisation des flux de travail , adaptées aux demandes uniques du travail juridique interne. Selon Strydom, cette orientation permet à Sandstone d’apporter de la valeur là où les déploiements d’IA plus généralistes échouent souvent.
« L’une des convictions de Lightspeed était qu’ils croient vraiment en l’IA verticale hautement spécialisée, car il faut une compréhension granulaire des flux de travail pour vraiment déterminer comment l’IA peut aider », a déclaré Strydom.
Une concurrence féroce
Sandstone fera face à une concurrence acharnée de la part des laboratoires d’IA de pointe, qui tournent de plus en plus leur attention vers le secteur juridique. Anthropic a régulièrement élargi son offre Claude for Legal, ajoutant en mai de nouveaux outils pour les recherches de jurisprudence et la préparation de dépositions.
